En este blog compartiremos con los estudiantes parte de nuestro quehacer en la asignatura Introducción a los Medios de Comunicación, la cual pertenece al área de formación básica profesional.
Está claro que para discutir, acusar sobre alguna información que se tiene, se debe tener los datos de procedencia y ser verificada para no "caer" en la falta de información y hacer un mal trabajo de investigación.
Hay muchas situaciones en las que un periodista , puede pregonar información exclusiva, pero entra en la problemática de saber si puede confiarse de una sola fuente y tratar de refutar a su entrevistado o al publico en si, abstenerse también es una condición en cuanto uno no esta realmente seguro de lo que divulgue, pues es sabido que lo que salga en palabras de su boca, las personas lo tomaran como una verdad absoluta. Pues es trabajo de nosotros, "empaparnos" de tanta información como sea posible, para no ceder al papel de un novato, no conformarnos con lo primero que se pueda recoger a primera vista, puesto que el rol de un periodista es indagar mas allá del tema, abarcar tanto como sea posible para no soltar detalles, que por mucho que puedan impresionar al espectador, no necesariamente sean verdad. En conclusión no podemos tomarnos a la ligera la información que nosotros podamos manipular, ya que en ello reside la verdadera información que la población espera.
Para entrevistar a una persona se debe averiguar , analizar , clasificar la información,estudiar las preguntas que se le va a realizar para que no suceda esto. No te puedes conformar con una fuente, ya que la labor del periodista es comunicar con veracidad para no quedar en ridículo y ademas porque la mayoría de las personas creen que su labor = certeza, es casi inmediato que si un periodista lo dice sea cierto. CONCLUSION: La investigacion evita la mal informacion!!! TURNO:Tarde ORÉ ALMENARA, Carla
En esta ocasión otra vez el presidente Rafael Correa haciendo de las suyas , aunque lo hizo de buena intención , la forma de este periodista al poner en "jaque" al presidente , fue improvisada y muy inculpada , si no se tiene un buen referente confiable no solo de una sola fuente si no de muchas otras , quedan en una situación vergonzosa . Es claro que la opinión pública siempre va a defender lo que le conviene , como el presidente censuró la libertad de expresión , no hay peor manera de responder que saboteando el gobierno del que esta al mando .
La información errada o la falta de esta, siempre ha jugado malas pasadas a los periodistas; pero bueno, periodista prevenido, vale por dos. Confiar demasiado en un solo medio o uno de no tan reconocida veracidad, es el peor error que puede cometer un entrevistador, ya que como a él, lo vencieron en su propio juego. La ley es que al informar debemos ser y estar seguros de lo que decimos. Que la virtud de un comunicador es el averiguar de todo, y no creer a nada hasta verlo con sus propios ojos. (Ingrid Sheyla Pantoja Grijalva - T.A.)
Lamentablemente algunos periodistas no están informados de un tema cuando se le quiere preguntar a una persona importante, lastimosamente se confían de una sola fuente que a veces no es la confiable , por eso el periodista debe de averiguar ,analizar e indagar de diferentes fuentes y de a partir de ahí sacar una conclusión .Peor aún cuando el periodista pertenece a una cadena internacional en este caso CNN que por el apresuro de tener la primicia en su programa cayó en la información mal averiguada. (Julio Alejandro Aguilar Bustamante - MA )
Es prescindible que un periodista primero investigue y luego verifique sus fuentes con los que formulara sus preguntas, ya que de esta manera se evitaría inconvenientes como los que sucedió en esta entrevista, concedida por el presidente Rafael Correa a la prestigiosa cadena CNN, ademas es preciso recalcar que este periodista no se tomo el tiempo de revisar toda la información de el tema a tratar, ya que si somos muy analistas, en Ecuador se ha dado una ley contra la concentración de medios de comunicacion por parte del gobierno de Correa, lo que lleva a que halla un enfrentamiento entre los grandes sectores privados que tienen la mayor concentración de medios y el gobierno, es por esto que el presidente se incomodo cuando este periodista de la CNN le cita una fuente en la que al parecer el trasfondo era hacer quedar al presidente como alguien que censura la libertad de expresión en su país. En conclusión, siempre se tiene que tomar en cuenta la version de los hechos de todos los medios posibles, asi estos esten a favor o en contra del gobierno de turno y ademas de buscar diferentes fuentes confiables en el proceso. (Carlos Alvarez Alarcon - MA)
En este vídeo, se ve como el presidente Rafael Correa deja en ridículo a un periodista, que solo se dejó llevar por lo que hablaba la prensa. Este periodista claramente carecía de información verídica y de fundamentos;cuando uno de los principios básicos de todo periodista es ser investigador, y no solo eso, sino que luego de investigar, debe ser analítico y llegar a una conclusión basándose en hechos reales y pruebas contundentes, ya que sino se estaría cayendo en la mediocridad, que es algo que todo periodista debería evitar si desea ser un buen profesional.
El periodista tiene que llenarse de conocimientos para procesarlos y emitir ideas inteligentes y bien sustentadas.Este vídeo nos deja bien en claro que uno para entrevistar a alguien debe ser curioso y cuidadoso al momento de buscar la información, pues no debe fiarse de una fuente, mas su papel es buscar mucha información para luego de analizarla;contrastarla y llegar a una conclusión
En este vídeo nos muestra la falta de profesionalismo que tiene el periodista al no tener la información necesaria para poder dar una buena entrevista .El presidente Rafael Correa hasta se burla de las preguntas que hace el periodista, ya que plantea las preguntas sin información clara ni verídica. Entrevistas como estas se debe manejar muy bien la información y no debemos basarnos en una sola investigación. (Wendy Garcia Taboada -MA)
Si vamos a realizar a una entrevista debemos prepararnos mucho acerca de la vida del entrevistado o de la informacion a cual queremos acceder si no van a ocurrir cosas como esta, donde se burlan del periodista, esto demuestra la falta de profesionalismo y capacidad para llevar esta carrera.A prepararse muchachos.
Todo periodista para realizar una buena entrevista debe ante todo estar previamente informado sobre el tema que va a abordar junto al entrevistado. Pero como se aprecia en el vídeo, aquel periodista de CNN carecía de la iglesia formación necesaria para entrevista al presidente de Ecuador, Rafael Correa. Nosotros como estudiantes ya tenemos una visión de lo que no se debe hacer como periodista para no pasar una vergüenza y no solo ante un mandatario, sino también ante los televidentes que sintonizan la entrevista. Leva Girón Gianella Araceli - TA
Es muy indignante poder percibir este tipo de acontecimientos, donde la falta de búsqueda de mayor información tienda a derrumbar toda una carrera profesional, que sin duda es lo peor que pueda pasarle a un periodista, cuando ellos tienen por función describir, informar los hechos tal cual se suscitan valiéndose de muchas pruebas que verifiquen su información transmitida, para no caer en el juego de la mediocridad. Solis Osorio Lesly Fabiola- Tarde
este video nos muestra que siempre un periodista al momento de realizar una entrevista con personajes polemicos, debemos estar muy bien informados de las cosas que vayamos a decir pues sino el entrevistado para no ser atacado hacia aquellas preguntas incomodas que se le pueda realizar, nos voltee la tortilla y que dar mal parados y sin ninguna repregunta.
Esto es a lo que llamo vergüenza ajena, como estudiante de ciencias de la comunicación creo yo que antes de realizar una entrevista tan importante como es en este caso al presidente ecuatoriano Rafael Correa, deberíamos informarnos muy bien ya que los periodistas son la imagen del canal y del país al que representan. El canal CNN es un canal muy serio y siempre se ha caracterizado por tener la mejor información pero lamentablemente en esta oportunidad fallaron al poner a ese periodista. (Jennifer Angie Ccallocunto Aguilar - MA)
Quisiera comentar sobre dos puntos: de la libertad de expresión, como punto decisivo en la política; luego sobre la fuente de información del periodista. La libertad de expresión ,un derecho que todos debemos respetar; un poder de los medios de comunicación, puede crear escándalos, mostrarnos la realidad oculta; una facultad que otros temen por la posibilidad perder sus puestos. Los periodistas con su afán de informar llegan a tal punto de cambiar el rumbo del pais. Uno de los aspectos en que crea más polémica es en la política, es por ello que muchos pretenden manipular la información de los medios, llegan a tal punto de hasta comprarlos, una realidad que afecta a varios países. Un periodista se vale por la calidad de información que presenta, por tal razón la fuente debe ser de total confianza, segura,etc.Evitar caer en contradicciones que lo origina es desprestigiar al medio de comunicación.
cuando se discute, o se debate sin base alguna, es como si no estuvieras diciendo nada; pues, simplemente, periodista sin información de base es simplemente quedarse mal ante los televidentes, y la persona a entrevistar., y más aún si es una autoridad importante como el presidente correa; un periodista siempre ha de tener información de ante mano, y guiarse de diarios confiables, porque quedaría mal ante la prensa seria, como lo es CNN. si nosotros seremos periodistas, recordemos hacer bien nuestro trabajo, y sobre todo, mantenernos al tanto con la información de nuestros entrevistados.
Debemos tener en cuenta que al hacer una entrevista , no podemos estar desinformados sobre los temas que se se va ha tratar , la persona que debe tomar el "control" de la entrevista tiene que ser el periodista. En el video se observa que el periodista no tiene clara sus ideas y se pone nervioso , puede ser que tenga poca experiencia pero eso no es justificación , ya que está en un programa en vivo y eso es perjudicial para su carrera . Entonces eso nos demuestra que para hacer una entrevista o al hacer una mínima pregunta tenemos que informarnos .
En este video llegamos a la conclusión que todo periodista debe tener información que parta de buenas fuentes, a fin de no cometer errores como el periodista en dicha entrevista y encontrarnos en una circunstancia bochornosa. Como comunicadores debemos siempre de asegurarnos de contar con información veraz, pues de esta manera demostramos nuestro profesionalismo y evitamos situaciones difíciles.
Un periodista, como tal, en el caso de entrevistar a un personaje reconocido, debe conocer los temas sobre los que va a tratar, profundizarse en la información y verificar que sean datos verídicos, pues es hasta el mínimo punto que se debe cuidar para no cometer un desliz. En el vídeo podemos ver a un periodista que intenta lucir seguro en todo momento, sin embargo cuando el presidente Correa le pregunta acerca de qué ataque por parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos está hablando, este no tiene los argumentos para responder, ya que solo ha recibido información de fuentes tal vez opositoras; esto nos quiere decir que ha estado en falta, porque no ha cuidado detalle a detalle los datos del asunto a tratar. Si hay algo que nos recalcan a menudo, es el uso de buenas fuentes y verificar la información, pues a pesar de que en esta entrevista el presidente toma con humor aquel error, no solo podemos quedar "mal parados", sino tener repercusiones muy graves.
Este video nos enseña de que tan importante es el papel que cumple un periodista, que no solo se basa en informar; sino también, en puntos previos que debe de seguir si desea llevar una información contundente y verídica al público que se dirige, para así, no caer en el error y cumplir mal una labor que no nos ayudará a ser buenos profesionales. (PRADO ROCA, JHENNERY LIZBET - MA)
Una de las situaciones que como comunicadores debemos de evitar es la falta de información, ya que podemos cometer muchas "metidas de pata" . Como fue el caso del periodista que entrevistó al presidente Correa, este antes de iniciar las preguntas ,si bien se informo, no fue suficiente, ya que solo se baso en la versión de otros medios. Para iniciar una entrevista debe de haber una investigación previa , y como periodistas nos debemos de empapar de mucha información , para que en el momento de plantear las preguntas podamos refutar con fundamentos y de manera objetiva. (DEXTRE BAZAN, TTICA NINA - MA )
Este video nos enseña principalmente, que un periodita siempre debe tener buenas fuentes para que esto le sirva como base solida para poder refutar, argumentar y cuestionar a su entrevistado y no suceda lo contrario,como este video nos muestra, ya que se podria poner en tela de juicio la veracidad del periodista trayendole como consecuencia el desprestigio profesional. Por eso es que siempre se debe tener buenas fuentes. Georgelina M. Cabrejos Perez- MA
No es tema del curso evaluar quién tiene la razón. Pero debemos admitir que si el periodista queda "en ridículo" es por dos motivos: por no fundamentar de forma exacta la información que menciona, y por la actitud socarrona del presidente Correa. Actitud que personalmente me parece poco seria y que hasta podría legitimar por aversión (paradójicamente) los argumentos del periodista.
Sin embargo, un periodista debe estar listo para cualquier tipo de entrevistado. Es más, podríamos afirmar sin miedo a equivocarnos que un periodista debe estar preparado PARA LOS PEORES ESCENARIOS POSIBLES dentro de una entrevista. El protagonista del video, evidentemente, olvidó esta norma básica del periodismo.
Es por eso que un periodista debe estar muy bien informado. Es también correcto afirmar que muchos periodistas recurren a las redes sociales como fuentes de información pero el periodista debe averiguar y verificar si es cierto dicho dato. También debe entender las noticias antes de contarlas, debe estar en el lugar de la noticia y no de lo que otro dijo o escucho. En conclusión este periodista olvidó la importancia de contrastar fuentes que es en sí lo elemental en la carrera periodística. JARA ONCEBAY, Lilia Lucero TA
El periodista, envuelto en una situación muy incómoda, no logro sobrellevar con éxito la interrogante, puesto que la ya mencionada, carecía de fundamento. Sin embargo la actitud del presidente Rafael Correa tampoco es digna de ningún elogio, ya que como figura de la nación debe demostrar su educación. Nosotros como comunicadores estamos en la obligación de verificar las fuentes de información procedentes de cualquier medio, ya que mas allá de causar "impacto" se debe tomar en cuenta como esto afectará en la población. Seamos objetivos y veraces cuando de noticias se traten, para no cometer errores que perjudiquen nuestra imagen más adelante.
Todo periodista, ya sea entrevistando a una persona con poca instrucción o a un jefe de estado, debe estar 100% informado de todo y no solamente eso, la información que tenga debe ser objetiva y seria, ya que siendo el periodista una fuente y a la vez un medio de información, tienen que ser cuidadoso con lo que presenta a la audiencia y como se ve en este video, el periodista queda desprestigiado por su falta de de seguridad al momento de explicar lo que ha "investigado" y también por su falta de información.
Un "periodista" puede cometer errores como estos.. pero un BUEN periodista debe ser claro, objetivo, veraz, proactivo, critico y decidido. El mundo esta lleno de "periodistas" pero poquísimos son REALMENTE BUENOS, errores como estos nosotros debemos aprender a jamas cometerlos, esto no solo nos deja huellas negras con nuestro entrevistado sino desnivela nuestra profesión y ética periodística. Hay que aprender a estar seguro de nuestra información, saber de lo que estamos hablando y no conformarnos con lo que tenemos y preguntaremos, sino saber mucho mas allá de la entrevista, conocer los antecedentes del entrevistado y brindarle una adecuada información a nuestro publico receptor. La universidad formara periodistas, esta en nosotros decidir qué clase de periodistas queremos ser.
Este es un claro ejemplo, sobre un mal manejo de información, que no pudo ser contrastada mucho menos apoyada a una fuente confiable y seria, suele suceder cuando se piensa que teniendo una ¨primicia¨ se está seguro que se puede difundir con total confianza, sin antes haber analizado dicha información, no se puede negar que uno como comunicador quiere tener ¨ La sartén por el mango¨, pero tener PASCIENCIA es un don de todo comunicador, para no dificultar una buena entrevista. Sequeiros Maza Judith Paola.- TA.
Un periodista no solo tiene la tarea de informar con veracidad, sino que no siempre se va a encontrar con personas fáciles de entablar una buena relación. A pesar del claro error que el periodista hizo, eso no justifica que debía quedarse con lo que tenía en las manos. Es por eso que un periodista debe investigar ante todo y no conformarse con lo primero que encuentre. (ORELLANA PAREDES ANABEL VALERIN - TA)
El periodista, si no se basa en fundamentos, si no tiene pruebas, lo que comenta puede sonar a disparate para las personas que realmente están informadas como en el caso del presidente ecuatoriano Rafael Correa u otras personas; especializarse en el tema a tocar es necesario y buscar un poco más de fuentes nunca está de más. ALBERT TORRES VALDEZ -TA
Un periodista, antes de realizar una entrevista, debe tener una buena fuente de información para que pueda interrogar, refutar y hasta poner entre "la espada y la pared" , si es que así lo quiere, a su entrevistado. Se puede observar que tan importante es tener una buena base de información. un periodista debe estudiar siempre, informarse de todo. Lamentablemente este periodista obvió esa parte, y le llegó la contra parte del presidente. Como periodista queda mal, pero esto sirve de lección para todos nosotros como comunicadores, que siempre debemos estar preparados para todo. Huaman Perez, Sixto Yordan - MA
Cuando una persona se toma la libertad de acusar, señalar, inculpar o simplemente hablar tiene que hacerlo con base, fundamentos y pruebas. En este caso, como vemos en el video, se ve al periodista algo desinformado y desorientado, señala al presidente Correa como violador de la libertad de prensa sin fundamentarse en algo concreto. Observamos que cuando el presidente le refuta y le pide la fuente de la noticia, el periodista, algo nervioso, responde sin decir exactamente de donde provienen estas noticias. Para opinar, pero sobretodo para ser periodista se necesita averiguar, indagar y buscar acerca del tema que desarrollaremos, es necesario estar informado y siempre hablar con base, no dejar palabras o ideas fueras de contexto. La profesión del periodista es la de un sabelotodo, estar informado necesariamente de todo lo que pasó, pasa y pasará, para no caer en el ridículo y hacer una buena entrevista. Zedano Ramos Vanesa - TA
Fundamentar : Un principio importante para poder asegurar una información mediante medios o fuentes confiables .Sucesos como estos, es vergonzoso , ya que este periodista no tuvo ni un poco de tino al afirmar que el Presidente de Ecuador limita el derecho a la libertad de expresión sin antes corroborar dicho tema .Es más el mandatario ecuatoriano se sorprende y se ríe de lo mal informado que está este señor.De hecho, para ser un buen periodista hay tener esa naturaleza interior de investigación que permita manejar y brindar la noticia con veracidad , refutando los hechos con base y no cometer una descabellada situación ante miles de espectadores televisivos que esperan mucho de lo claro y preciso que debe ser un comunicador social . Rodriguez Lao Kristel Nicole - TA
Fundamentar : Un principio importante para poder asegurar una información mediante medios o fuentes confiables .Sucesos como estos, es vergonzoso , ya que este periodista no tuvo ni un poco de tino al afirmar que el Presidente de Ecuador limita el derecho a la libertad de expresión sin antes corroborar dicho tema .Es más el mandatario ecuatoriano se sorprende y se ríe de lo mal informado que está este señor.De hecho, para ser un buen periodista hay tener esa naturaleza interior de investigación que permita manejar y brindar la noticia con veracidad , refutando los hechos con base y no cometer una descabellada situación ante miles de espectadores televisivos que esperan mucho de lo claro y preciso que debe ser un comunicador social . Rodriguez Lao Kristel Nicole - TA
Es penoso ver que un periodista pasa por momentos incómodos debido a su falta de información. Es importante saber la fuente de su información y es que este aspecto es fundamental para un periodista logrando así poder refutar cualquier tipo de respuesta dada por el entrevistado. El mensaje de este video es claro, debemos de ser muy cuidadosos con la fuente que escogemos como información ya que esto nos puede ser perjudicial en una entrevista. Carrion Soto, Ana Fabiola. - TA
Es lamentable ver a un periodista de un buen canal de televisivo en estos apuros debido a su falta de información sobre el tema y también por confiar o leer información de una fuente de poca credibilidad y la consecuencia es una pésima y lamentable entrevista que no deja satisfecho a los tele videntes. CORREA PALOMINO, LENIN PERCY - TA
Y esto es lo que no debe cometer un periodista!.. errores como estos se ven a diario, distorsionan la realidad y nos venden una información que no es a ciencia cierta real esto pasa cuando realmente no tienen claro el concepto de "periodismo" , objetivo , coherente y verídico , como querer refutar al presidente cuando no se tiene las fuentes necesarias , basándose solo en una cita periodística que había salido antes que se realice la entrevista!.. hablar de libertad de expresión es un tema recurrente en los periodistas pero creo que con fundamentos así es mejor quedarse callados para no quedar como aquel entrevistador de aquella reconocida cadena de television ; creo que nos sirve de ejemplo para aquellos que queremos ejercer esta carrera , cuando podamos ejercerla saber que le primer paso es aprender , investigar y luego refutar! Condori Llaury , Luz - (MA)
Uno como periodista que es, ha de estar siempre bien informado, en este vídeo se ve claramente como el presidente de Ecuador, Rafael Correa, deja en ridículo por así decirlo al entrevistador de CNN, y esto debido a que cometió el error de debatir usando como único medio una sola fuente de información, cuando lo ideal hubiera sido que este cuente con más recursos, para así defender su posición y no quedar mal en televisión nacional. Pero creo de estas cosas se aprende y espero en verdad sirva como ejemplo para todos aquellos futuros periodistas que tengan la oportunidad de ver esto. (Campos Lozano, Bryan's Aldair- MA)
Lo que le sucedió al periodista deja ver que muchas veces la información que tenemos de los hechos la conseguimos sin haber investigado.Los medios tienen el poder de transmitir la información que ellos deseen, está en nosotros creer y sobre todo investigar sobre esa información y tomar nuestra propia opinión. (Pizarro Calderón Mirella Lizbeth - Turno Tarde)
Si bien es cierto la labor del periodista es informar sobre la realidad, para ello debe tener los datos suficientes o estar bien informado. En este caso del video, la imprudencia le ganó al periodista & no supo "defenderse" por no tener una buena información objetiva. El video nos ayuda a tomar consciencia de que debemos estar informado totalmente antes de hacer una entrevista, para así no ahogarnos en un vaso con agua.
En el presente vídeo observamos claramente cuales son las consecuencias de no usar buenas fuentes, no realizar una investigación y estudio adecuado del tema y del perfil del entrevistado, y no estar preparados -como comunicadores- para "el campo de batalla". Dentro de un informe que leía hace unos días se comentaban las claves para realizar una entrevista periodística efectiva y entre una de ellas estaba "estar seguros de la información", y en este vídeo se comprueba esto, el entrevistador duda de su propia información la cual al parecer no era veraz ni de una fuente fidedigna, lo cual ocasiona que su entrevista se frustre. Debemos, entonces, como futuros comunicadores, estar preparados para cualquier tipo de entrevista y entrevistado.
Los periodistas tienen la obligación de revisar y confirmar la información recibida para poder dar a conocer a la opinión pública y luego comentar o criticar con una base sólida para que no le pase como al periodista visto en el video. (Ortega Delgado José Miguel - Turno Tarde)
En mi punto de vista, los periodistas es la representación de muchas personas que no tiene igual acceso como ellos sobre todo estar frente a un personaje político, por tal motivo como público en general exigimos una verdadera información para una noción de lo que realmente está ocurriendo . Es una pena que el periodista se haya guiado por un simple artículo y lo peor no haya tenido base para fundamentarla. Además cuando menciona “la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) le está atacando al presidente “, en sí ha sido un grave error decir la palabra “ATACAR “, ya que este órgano principal de OEA (Organismo de Estados Americanos) hace como “FUNCIÓN” investigar y publicarla a través de su página con la finalidad de una estimulación de conciencia a las personas sobre temas específicos sobre todo en este caso el entrevistador que se estaba refiriendo: la libertad de expresión. No cabe duda, que el presidente ecuatoriano Rafael Correa le ha dado una gran lección dejándolo en un estado de vergüenza al periodista mediante el canal CNN con el ejemplo contradictorio. Que este hecho sea como enseñanza de que un periodista tiene que estar preparado para todo, con una buena y clara información, tener una actitud curiosa y crítico de la realidad.
Bueno el vídeo marca un tema que desde el principio que uno estudia comunicaciones tiene que tener claro y es el de informarse de manera precisa buscando la verdad y contarla sin «producción» ni sensacionalismo, algo que sucede actualmente de manera recurrente. Hay que obtener la noticia de primera mano, cerciorándose de que sea real la noticia que vamos a brindar al público o cuando realicemos una entrevista estar informado del tema en debate; debe de primar la importancia y el interés, para no pasar por estos imprevistos por solo acudir a «fuentes informales », lo que debemos de hacer es investigar a fondo los hechos de los reportajes que vamos a realizar y no dejar que nuestra ética profesional se vea dañada por este tipo de situaciones. Piscoya Aguilar, Carla
Necesariamente los periodistas deben informarse de buenas fuentes para no pasar estos graves incidentes. Quita mucho mérito el hecho de encarar una entrevista de esta manera, con tanta inseguridad y falta de credibilidad. Esta no es solo una lección para este periodista, sino para todos aquellos que van seguir esta línea.
Es evidente que el periodista no estaba bien informado cae en ridículo ante el presidente Correa, tratando de atacarlo sin pruebas, es labor del comunicador estar preparado antes de entrevistar. Melina Reyes Gomez-TA
Es claro que antes de afirmar comentar o reproducir algo hay que estar bien informado, tanto de la nota que se habla como quien fue el autor de dicha información. En este caso es claro que el periodista no estaba bien informado por lo que fue puesto en duda por el presidente Correa, claro ejemplo de que es lo que debemos y no debemos hacer para tener una debida información. Jackelyne Cynthia Castillo Contreras - MA
Muestra cuán importante es una fuente. El periodista tiene que ser minucioso y estricto con la fuente donde se apoya y argumenta, para así tener una entrevista con preguntas informadas y no desinformadas, y para no caer en este tipo de errores ni refutaciones del entrevistado.
En este vídeo se muestra claramente como el periodista se deja llevar por la información reciente que salio sin investigar a profundidad si las fuentes eran verídicas ,es una total falta de profesionalismo y peor aun si tienes al frente a una autoridad importante como lo es el presidente Rafael Correa . Como comunicadores debemos estar informados y actualizados antes de una entrevista ,confirmar si la información es correcta para no cometer el error del periodista de la CNN.
La labor de un periodista es informarse y corroborar dicha información, aún más si el entrevistado es un mandatario de Estado. El vídeo refleja la falta de profesionalismo al no confirmar si las fuentes eran confiables y del todo ciertas, debido a ese traspié obtuvo la mofa del presidente Rafael Correa. Nosotros como comunicadores siempre debemos informarnos del tema a tratar y corroborar si las fuentes son confiables.
Un periodista antes de entrevistar tiene que estar bien informado, ser conocedor del tema del cual va preguntar. Para lo cual tiene que usar fuentes verídicas; también tiene que investigar a fondo. De esta manera uno no será ridiculizado como es el caso de este señor periodista; el presidente se burla en su cara. "EL PERIODISTA QUISO JUGAR SIN CONOCER LAS REGLAS DEL JUEGO"
Este vídeo me pareció muy divertido al ver la falta de información de este periodista, que sin tener una buena fuente para poder "atacar" terminó siendo humillado ante su propio entrevistado, cuando debió haber sido al contrario. Al parecer este periodista no contaba con una suficiente información para poder respaldar sus preguntas, solo se limito a obtener conocimientos de otras prensas secundarias que de la misma fuente y es aqui donde se forma un gran problema para él. Un periodista debe estar informado en todo momento porque de lo contrario podría hacer el ridículo.
Es evidente la poca información del periodista ,que cae en vacíos que no se perdonarían jamás en esta profesión, que además lo hacen quedar en ridículo a él y su casa televisora, y más evidente el buen manejo del Presidente Correa (sin darle la razón o merecerle mi agrado). El periodista debe mostrarse seguro, encarar a su entrevistado, cuestionar su punto de vista y manejar muy bien la situación. Pero para eso primero debe tener una buena fuente.Si como periodistas creamos "polémicas absurdas" o verdades a medias ,solo pondremos en evidencia la poca profesionalidad que tenemos y nuestro prestigio no valdrá nada. (Villalta Herrera, José Miguel-TA)
Es muy importante que un periodista este informado de todo los temas para una entrevista, siempre respaldada de una fuente confiable para no dudar al momento de realizar las preguntas. Ya que decir que ecuador esta limitado en su expresión por el presidente Rafael Correa sin una fuente clara solo causara tener una menor credibilidad ante su publico.ya que la función de un comunicador social es investigar para cualquier entrevista o reportaje lo cual al parecer no hizo el periodista del vídeo .
TURNO TARDE RODRIGUEZ BELLIDO, ANDREA BRIGITTE FIORELLA
En el video, Ismael Cala en su programa habla sobre la ley de comunicaciones, que quita la libertad de expresión en Ecuador, el periodista no tuvo la información exacta y objetiva para sustentar que la Comisión Interaméricana de Derechos Humanos atacaba a Rafael Correa, pero él lo pone en aprietos cuando le dice cuándo fue el dato, y le contradice con la pena de muerte en EEUU, que la comisión no hace nada al respecto, como dando un golpe a esa cadena estadounidense. Deja claro que, para ser periodista, buscar la información y saber del tema , tener que ser veraz y objetivo usando muchas fuentes para entrevistar, no ser improvisado ni recorrer a una sola fuente que haga simple la entrevista. (Costales Velásquez , Anthony - MA)
Si bien en cierto un periodista muy profesional debe de tener en cuenta muchos aspectos al momento de desempeñar su labor, como estudiar detalladamente los temas de quien va a entrevistar. En el video desde mi punto de vista, puedo resaltar la falta de información del periodista, porque no tiene en claro las fuentes exactas, por ello la befa del presidente Correa, en consecuencia nosotros como comunicadores futuros debemos ser más cuidadosos en esa parte y por ende desempeñar bien nuestra labor con la eficiencia debida. (Marticorena Tenicela, Xiomara Daniela- turno tarde)
La seguridad antetodo debe ser caracteristica de un periodista, pues la falta de informacion del entrevistador I. Cala, que es un conocido periodista de farandula en su pais de forma que de ser por ese rubro en cuanto a temas periodisticas se informe, no quita la forma de como esta entrevistando, porque creo yo que enterarse de unas buenas fuentes sobre como va el tema es este caso : la libre expresion , debe ser fundamental antes de hacer una entrevista. (Hellen Karen Canepa Martel - MA)
Uno de los importantes retos que debe enfrentar un periodista es saber responder a cualquier pregunta “sorpresa” que le haga su entrevistado. Y esto se logra no solo empapándose de información sobre el tema a tratar sino también, en mi opinión, a través de la experiencia. Este video nos muestra lo indispensable que es estar preparados para una entrevista, ello reflejará la calidad de periodistas que somos; fuera de nuestros conocimientos, estas situaciones también demuestran que tan hábiles podemos ser y cuanto podemos explotar lo aprendido en nuestra formación profesional. Vásquez Cotaquispe Cristina - TA
La labor de un periodista supone principalmente la búsqueda eficaz de información, con una previa y consisa investigación para que posteriormente esta pueda ser difundida. El video refleja el mal manejo de dicha información ya que posiblemente el periodista se basó en fuentes que consideró como verídicas sin tomar en cuenta otras que pudieron haberle brindada otra perspectiva en dicha entrevista.
La labor de un periodista supone principalmente la búsqueda eficaz de información, con una previa y consisa investigación para que posteriormente esta pueda ser difundida. El video refleja el mal manejo de dicha información ya que posiblemente el periodista se basó en fuentes que consideró como verídicas sin tomar en cuenta otras que pudieron haberle brindada otra perspectiva en dicha entrevista.
Como periodistas sabemos que nuestra labor principal es informar con veracidad y para eso debemos conocer sobre los temas a tratar, estar seguros de que las fuentes de las cuales obtenemos dicha información cuenten con objetividad y seriedad. En el video podemos apreciar como la falta de información del entrevistador le juega una mala pasada. BAYLÓN VILLUGAS, Marikell Lizbeth (MA)
El video muestra a un periodista desinformado que al no poder fundamentar su pregunta se excusa diciendo que es una noticia reciente quedando así ridiculizado por el presidente Correa.
Un periodista, antes de cualquier entrevista, debe saber de lo que va a hablar, que cosas va a preguntar y en que se basa para hacer tales preguntas. Siempre debe de estar informado para que así no pueda pasar momentos incómodos como en el caso de la entrevista al presidente Correa.
Regla básica del periodista: siempre estar informado del tema que se quiere tratar con el entrevistado, si no, pasan cosas como estas en la que el periodista no sabe argumentar su información y queda mal parado ante el público y ante el entrevistado, en este caso, el presidente Correa. Desde el personaje más importante hasta el personaje más común, un periodista debe estar preparado para cualquier situación, para que no ocurra confusiones como estas. Buen video que nos sirve como lección y que a futuro no nos ocurra este tipo de cosas. Karina Alexandra Ramos Núñez - TA
Sin duda un hecho bochornoso para el periodista , pues al basarse de algo que solo "leyó", sin investigar a fondo la información, demostró su poco profesionalismo, a pesar de pertenecer a una prestigiosa red de noticias. Uno no debe fiarse de ninguna fuente, sin antes haber investigado y corroborado la información. Mora Quezada Daniel - TA
Sin duda un hecho bochornoso para el periodista , pues al basarse de algo que solo "leyó", sin investigar a fondo la información, demostró su poco profesionalismo, a pesar de pertenecer a una prestigiosa red de noticias. Uno no debe fiarse de ninguna fuente, sin antes haber investigado y corroborado la información. Mora Quezada Daniel - TA
Los más graves problemas que enfrentó y enfrenta el periodismo en los últimos años están relacionados con un deficiente manejo de las fuentes informativas, deficiencia que podemos apreciar en este vídeo. Es conveniente que el periodista revele al publico la fuente de la que ha conseguido la información a brindar, eso otorga credibilidad a la noticia, pero en este caso la fuente de esta información no es confiable, debido al mal manejo de información y a la falta de veracidad y objetividad. (Cruz Salinas, Jorge Luis - MA)
Cuando criticamos o acusamos a alguien debemos de hacerlo mediante fundamentos, con mucha más razón siendo periodista, uno debe tener las fuentes necesarias tras un largo trabajo de investigación y asi poder mostrar una sostenible entrevista. En el video vemos como el mismo presidente de Ecuador Rafael Correa dejó en ridículo a un periodista , tras basarse solo en una fuente, grave error, solo mostró su falta de profesionalismo. (ACOSTA GRANDEZ, sharon gloria-MA)
Una de las funciones del periodista es comunicar y transmitir informacion de forma veridica, para eso hay que estar al tanto del acontecer local y mundial,una gran responsabilidad ya que un error al comunicar la noticia puede costarle muy caro. Uno nunca debe dejarse fiar por lo que lee, debe burcar a profundidad , escudriñar y corroborar la informacion, despues de haber hecho comunicarla al publico con la seguridad y certeza de que la informacion es verdadera. Este es un claro ejemplo de falta de profesionalismo.
Una de las funciones del periodista es comunicar y transmitir informacion de forma veridica, para eso hay que estar al tanto del acontecer local y mundial,una gran responsabilidad ya que un error al comunicar la noticia puede costarle muy caro. Uno nunca debe dejarse fiar por lo que lee, debe burcar a profundidad , escudriñar y corroborar la informacion, despues de haber hecho comunicarla al publico con la seguridad y certeza de que la informacion es verdadera. Este es un claro ejemplo de falta de profesionalismo.
Tenemos que ser objetivos cuando informamos,debemos de estar seguros de donde viene nuestra fuente y hasta donde queremos llegar, no quedar en ridículo cuando nos refutan la veracidad de nuestra información. Podemos quedar como simples improvisados ante una importante entrevista y por más que tengamos la dirección o razón si nuestra fuente no es lo suficiente verdadera, el entrevistado puede tomar la ventaja, si el tema es polémico como el de control de los medios.
La labor de un periodista supone principalmente la búsqueda eficaz de información, con una previa y consisa investigación para que posteriormente esta pueda ser difundida. El video refleja el mal manejo de dicha información ya que posiblemente el periodista se basó en fuentes que consideró como verídicas sin tomar en cuenta otras que pudieron haberle brindada otra perspectiva en dicha entrevista.
Es cierto que los medios de comunicación no gozan de una sólida fuente de información y que tienen la grave responsabilidad de verificar razonablemente todo cuanto publican. Cala es un magnífico periodista , como tal debe saber lo que acontece en el mundo y bueno nos valemos de mucha información que llega a nuestras manos pero la verificación es muy importante, y si no se logra esto,pues por nuestro mismo oficio tenemos todo el atrevimento de preguntar directamente si es cierto o no a la persona correspondiente. Es lo que tuvo que hacer Cala como periodista como humano esta vez se le pasó. Como es natural, aún no ha nacido el periodista ni la empresa periodística inmune a la intoxicación y el engaño. Wendoly Almendra Alvarado Panduro-MA
Es elemental que un periodista, para tratar un tema o cubrir una entrevista, deba contar con una buena fuente de información o él mismo estar muy bien informado. Entonces viendo el vídeo podemos deducir que es imperdonable que este periodista no haya contado con una fuente fidedigna de información con la que pueda refutarle al presidente Correa; puesto que, después de esto su trabajo queda manchado, es decir, ya no es limpio ni confiable.
Lo que se quiere dar a entender con respecto a la televisión basura es que estos emiten programas de muy baja calidad. El presidente correa le da otro entender, con solo el hecho de que algunos programas periodísticos critican su forma de gobierno y la falta de libertad de expresión , esto para él no son productivos y por tal caso no deberían transmitirse. Esta más que visto que en la entrevista trata de evadir o en todo caso desviar las preguntas , que mas concisas y directas no podrían ser.
No conozco muy bien las características del gobierno del presidente Corea, pero por lo que vi en el vídeo puedo darme cuenta que su gobierno atenta con la libertad de expresión, o eso es lo que quieren hacer entender en la entrevista pero que niega tajante mente. Como comunicadores que somos, creo que lo peor que podría ocurrir le a un país es que se penalice la libertad de expresión. No hay nada peor que un periodista,líder de opinión, tenga todo su trabajo limitado o comprado para el beneficio de los poderosos jefes de estado. Una situación, que por suerte, no vivimos en el Perú. Carlo Marcelo Carballido Huamán - Turno mañana
La información que llega a manos del periodista debe se rectificado por mas fuentes pues ,si bien el periodista quiere dar una primicia o entrevistar ;como le sucedió a este periodista debe de tener claro de que esta tratando ,pues claro esta que las noticias pueden aparecer del aire quiero decir que son noticias inventadas , que solo esperan de un descuido para poder sorprender al mismo periodista ;por ello bebe manejarse bien el tema de las fuentes .
Este vídeo nos enseña que siempre ante cualquier entrevista o reportaje hay que estar informados, buscar de diferentes fuentes y no solo dejarnos llevar por lo que dicen los demás, ni mucho menos por periódicos nada serios, que,como ya hemos visto el resultado desprestigian el trabajo del periodista haciéndolo quedar como poco profesional y sobre todo no cumplir uno de los principales objetivos del periodista: estar informado. Flor Ximena Castro Milian - turno mañana
Al manejar una fuente de información primero se debe de confirmar su veracidad, si lo que se dice o habla es cierto, que no sea una información llevara hacia el sensacionalismo por la prensa amarilla, como le fue el caso de este periodista que solo habrá leído una nota periodística de algún medio comunicativo, de alguna prensa local ecuatoriana. Los medios de comunicación en esta época de telecomunicaciones digital, virtual, suelen colocar titulares y notas que solo tratan de sorprender o distraer al usuario-lector, cuando los medios de comunicación actuales deberían de formar parte de un medio masivo de información veraz y objetiva; pero lamentablemente se están convirtiendo en medios malversados de la realidad global. El periodista que entrevistaba en el vídeo a Correa, debió haber revisado o pedir que le confirmen la fuente y además investigar a fondo lo que le pidió que le explicara al Sr. presidente. Pero queda comprobado una vez más que nos dejamos llevar por lo más rápido y fácil que tenemos en nuestro manos. Si bien se le anda acusando en en estos últimos meses o al presidente de Ecuador por silenciar, manipular o controlar los medios de comunicación privando de su libertad de expresión - libertad está siendo mal usada por muchos usuarios informativos anónimos- se debe de investigar al presidente y a los medios, para llegar a la conclusión si anda en la razón o está equivocado el Sr. Correa.
Claramente el entrevistador no supo como pasar el enroque del entrevistado, al no tener la información necesaria nos volvemos vulnerables al tropiezo, y al saltar del avión sin paracaídas tenemos todas las de perder; quiero decir que para hacer una buena entrevista tenemos que llenarnos de investigaciones del tema en fuentes concretas y confiables, para no caer en el error debemos ser mas precavidos y estar en condiciones de enfrentarnos a cualquier situación y no cometer el mismo desacierto de este reportero.
Siempre que vamos a realizar una entrevista debemos de tener la información del tema que se va hablar pero basada en fuentes FIABLES y no caer en contradicciones o dudas como le paso al periodista de CNN que por basarse en una fuente supuesta mente que no era neutral el entrevistado se baso en eso para decir "los que lo dicen son los de prensa de la oposición " es decir que la fuente en que se respaldaba el periodista era para el entrevistado los que están en su contra, entonces no solo es necesario tener la información o ser consecuentes con nuestras opiniones o criticas sino tener un sustento ,una base es decir fuentes FIABLES así tendríamos base para refutar o conjeturar durante una entrevista.
Se ve como el periodista está mal informado del tema, ya que no tuvo los argumentos necesarios para poder charlar bien con el presidente ecuatoriano, tal ves se haya informado del tema por una fuente no tan confiable o que colgaron la información por error, y justamente es esa la enseñanza que nos deja el video, a no ser tan confiados en la primera información que recibimos, sino a seguir investigando hasta conocer realmente lo investigado y recién se puede entrevistar de una manera fluida, lo contrario a lo que sucede en el video CARDENAS OSCCO, Marco Antonio - Turno Mañana
Queda claro en este video, que en la actualidad los periodistas se respaldan de muy pocas fuentes que muchas veces no tienen un ''peso informativo'' efectivo para muchas de sus entrevistas. En este caso creo que el periodista al saber que entrevistaria a una figura tan criticada por algunos, debió prepararse mejor y apoyarse de más de una fuente para poder desempeñar mejor su papel de informador del pueblo. LAURA PIERINA CORONADO NUÑEZ - MA
El periodista tiene la función de investigar, es extraño que este sujeto que ha estudiado para realizar dicho trabajo, se sostenga de una información tan vaga, quizás quiso sorprender al entrevistado, conseguir una respuesta que le interese al público y causar polémica... Pero esta información tan vaga quizás también buscó lo mismo. En el mundo las informaciones son de todo tipo, hay de los hablan sobre deportes, espectáculos, economía, etc. Después de todo la prensa sabe que informar o que no informar, hay programas de televisión cultural, en realidad lo hay, pero lo que ven más las personas son de otro ámbito así que ellos les dan más. Desinterés por parte del público al leer buena información es una forma de ver lo que actualmente hay, pero por supuesto no todos, el que tuvo buena educación probablemente piense de otra forma, pero los que no, no les importa lo que sucede en lo político, económico, cultural; para luego de un duro trabajo relajarse viendo o leyendo algo interesante, fuera de lo común. Así qué hay muchos factores que están involucrados en esto, pero eso ya es otro tema.
En este video vemos como el presidente de Ecuador, "Rafael Correa", deja en vergüenza a este entrevistador, porque este no tiene la información correcta sobre una acusación sobre Correa. Esta entrevista nos deja una lección que es informarnos por todos los medios posibles para opinar sobre un tema X, para no quedar ridiculizados ante grandes personajes.
En primera deben ponerse de acuerdo sobre el tema a tratar en la entrevista del periodista hacia el presidente ,ya que el video nos muestra que los dos no concuerdan en la misma información .el deber de todo periodista es investigar e indagar más a fondo y no solo dejarse valer de una fuente ya que no podría ser confiable ,para que asi pueda discurrir mejor la entrevista y que no ocurra como el incidente que se pudo divisar .
podemos observar fácilmente que el periodista esta mal informado, no basta informarse de una fuente de comunicación mas bien de varias , para poder estar seguros. un periodista siempre debe estar bien informado .recién hay podremos comentar o criticar del tema en que se esta hablando y no caer como el periodista que esta en el vídeo chilingano muñoz , angel jose alonsso - MA
Realmente el vídeo hace notar la importancia que tiene leer o más bien investigar algún tema antes de informar y dar a conocer una noticia, más aún con la cautela que debe manejar un periodista para decir la verdad frente a los medios de comunicación. Otro punto también sería constatar la información pues hoy en día existe demasiada prensa denominada "basura" y es verdad, pareciera que la única intención es desinformar a la gente. El periodista debe comprobar sus fuentes y mostrar siempre su ética profesional.
este video .. nos muestra que si vas atener una entrevista con alguien debes al menos conocer el tema de lo que vas a hablar para no quedar en mala posicion con tu invitado o entrevistado ... donde tambien se debe mencionar la etica que debe mostrar cada periodista
Se nota una falta de información de parte del reportero. Nunca debemos de llenarnos de especulaciones y no verificarlas, debemos investigar a fondo cualquier tema que nos toque. Ese vídeo demuestra claramente una falta de profesionalismo. Si fuera cierto lo que se dice sobre la Comisión Internacional De Derechos Humanos hacia el presidente Correa , entonces que se muestren con pruebas: audios, papeles, videos, e.t.c. - CORDERO SAN MIGUEL, SHAMARLY ABIGAIL
Claramente se ve que el reportero no está preparado para entrevistar, no tiene noción del tema, es una falta muy grave hacer algo en el cual uno no está preparado. Muy vaga e incierta la información que éste maneja. Cuando uno quiere entrevistar a alguien sobre algún tema, lo primero que debe hacer es acudir a información pasada y del presente sobre el entrevistado y el tema, para que así se pueda dar una buena entrevista
Mal,para un periodista primero es la información e investigación después viene la entrevista para poder hablar de lo informado.Es el caso de este periodista ,que por falta de una fuente clara y actualizada obtuvo la reacción del presidente Correa de una forma muy a la defensiva,además,quien es él para hablar de libertad de expresión .En mi opinión ninguno debe ,ni puede arremeter contra nuestros derechos, tanto a la vida como la felicidad de uno. Mendoza Callañaupa Carlos-TA
Lo primero que debe hacer un periodista con la información que tiene es corroborar si esta es verídica, ver su sus fuentes son confiables y si las puede utilizar como base de sus trabajos.En este caso se deja muy en claro no lo hizo, esto es muy importante porque atenta contra la imagen del entrevistado. Lo cual conlleva que el periodista pierda credibilidad, y su profesionalismo puede estar en juego.
Un periodista, más si va entrevistar a alguien importante como el presidente, debe tener no una sola fuente, sino variadas. Uno de sus principales errores, del periodista, fue fiarse de la prensa de dicho país, pues la prensa nacional suele atacar a sus mandatarios. Esto demuestra que para una profesión como esta, no solo basta con saber hablar, sino también hay que ser investigador y sobretodo objetivo. Lastima por el periodista, que seguro se llevo un buen jalón de orejas. Efrain Fernando Felix Dionisio - MA
Creo que a Cala le falto prepararse para esta entrevista, esta hablando con mandatario de toda una nación y es obvio que va saber salir de cada pregunta planteada. No se puede dejar llevar por algo que escucha y lee, es ahí el error de Cala, la expresión del presidente Correa da mucho que decir , se sorprende que un periodista de trayectoria se deje llevar por algunos rumores sin indagar del tema. Un periodista tiene la obligación de indagar sobre su tema de entrevista. Sara Gonzales Diaz - Turno: Mañana.
Creo que a Cala le falto prepararse para esta entrevista, esta hablando con mandatario de toda una nación y es obvio que va saber salir de cada pregunta planteada. No se puede dejar llevar por algo que escucha y lee, es ahí el error de Cala, la expresión del presidente Correa da mucho que decir , se sorprende que un periodista de trayectoria se deje llevar por algunos rumores sin indagar del tema. Un periodista tiene la obligación de indagar sobre su tema de entrevista. Sara Gonzales Diaz - Turno: Mañana.
Este video hace referencia claramente como un periodista que no está totalmente informado del tema se la juega por una fuente que no sabe si es verdadera ante un personaje que representa una nación y esta muy preparado,que sabe como responder la pregunta y poner en aprietos al periodista;este video nos dejaria como mensaje que si un periodista va ir a entrevistar sobre un tema y ante un personaje tan importante tiene que estar muy preparado e informado al respecto,con sus preguntas bien hechas y con las posibles respuestas que puede dar el entrevistado,para asi porder refutar rapidamente si es necesario,y no caer en aprietos como este periodista. ALDO MARCELL FLORES FERNÁNDEZ-turno mañana
Debería estar un poco más informado, se ve que es un buen periodista pero no puede afirmar sin fundamentos y a base de rumores, Correa tiene una expresión de hilaridad pero de seguro estaba algo irritado. En fin, conseguir mala información es más sencillo que cualquier otra cosa.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEstá claro que para discutir, acusar sobre alguna información que se tiene, se debe tener los datos de procedencia y ser verificada para no "caer" en la falta de información y hacer un mal trabajo de investigación.
ResponderEliminarDylan Saavedra Matias - TA
Hay muchas situaciones en las que un periodista , puede pregonar información exclusiva, pero entra en la problemática de saber si puede confiarse de una sola fuente y tratar de refutar a su entrevistado o al publico en si, abstenerse también es una condición en cuanto uno no esta realmente seguro de lo que divulgue, pues es sabido que lo que salga en palabras de su boca, las personas lo tomaran como una verdad absoluta. Pues es trabajo de nosotros, "empaparnos" de tanta información como sea posible, para no ceder al papel de un novato, no conformarnos con lo primero que se pueda recoger a primera vista, puesto que el rol de un periodista es indagar mas allá del tema, abarcar tanto como sea posible para no soltar detalles, que por mucho que puedan impresionar al espectador, no necesariamente sean verdad.
ResponderEliminarEn conclusión no podemos tomarnos a la ligera la información que nosotros podamos manipular, ya que en ello reside la verdadera información que la población espera.
MARÍA FERNANDA CHIRINOS ALVARADO- MA
Para entrevistar a una persona se debe averiguar , analizar , clasificar la información,estudiar las preguntas que se le va a realizar para que no suceda esto.
ResponderEliminarNo te puedes conformar con una fuente, ya que la labor del periodista es comunicar con veracidad para no quedar en ridículo y ademas porque la mayoría de las personas creen que su labor = certeza, es casi inmediato que si un periodista lo dice sea cierto.
CONCLUSION: La investigacion evita la mal informacion!!!
TURNO:Tarde
ORÉ ALMENARA, Carla
En esta ocasión otra vez el presidente Rafael Correa haciendo de las suyas , aunque lo hizo de buena intención , la forma de este periodista al poner en "jaque" al presidente , fue improvisada y muy inculpada , si no se tiene un buen referente confiable no solo de una sola fuente si no de muchas otras , quedan en una situación vergonzosa . Es claro que la opinión pública siempre va a defender lo que le conviene , como el presidente censuró la libertad de expresión , no hay peor manera de responder que saboteando el gobierno del que esta al mando .
ResponderEliminarArturo Vilchez Hoces - TA
La información errada o la falta de esta, siempre ha jugado malas pasadas a los periodistas; pero bueno, periodista prevenido, vale por dos. Confiar demasiado en un solo medio o uno de no tan reconocida veracidad, es el peor error que puede cometer un entrevistador, ya que como a él, lo vencieron en su propio juego.
ResponderEliminarLa ley es que al informar debemos ser y estar seguros de lo que decimos. Que la virtud de un comunicador es el averiguar de todo, y no creer a nada hasta verlo con sus propios ojos.
(Ingrid Sheyla Pantoja Grijalva - T.A.)
Lamentablemente algunos periodistas no están informados de un tema cuando se le quiere preguntar a una persona importante, lastimosamente se confían de una sola fuente que a veces no es la confiable , por eso el periodista debe de averiguar ,analizar e indagar de diferentes fuentes y de a partir de ahí sacar una conclusión .Peor aún cuando el periodista pertenece a una cadena internacional en este caso CNN que por el apresuro de tener la primicia en su programa cayó en la información mal averiguada.
ResponderEliminar(Julio Alejandro Aguilar Bustamante - MA )
Es prescindible que un periodista primero investigue y luego verifique sus fuentes con los que formulara sus preguntas, ya que de esta manera se evitaría inconvenientes como los que sucedió en esta entrevista, concedida por el presidente Rafael Correa a la prestigiosa cadena CNN, ademas es preciso recalcar que este periodista no se tomo el tiempo de revisar toda la información de el tema a tratar, ya que si somos muy analistas, en Ecuador se ha dado una ley contra la concentración de medios de comunicacion por parte del gobierno de Correa, lo que lleva a que halla un enfrentamiento entre los grandes sectores privados que tienen la mayor concentración de medios y el gobierno, es por esto que el presidente se incomodo cuando este periodista de la CNN le cita una fuente en la que al parecer el trasfondo era hacer quedar al presidente como alguien que censura la libertad de expresión en su país. En conclusión, siempre se tiene que tomar en cuenta la version de los hechos de todos los medios posibles, asi estos esten a favor o en contra del gobierno de turno y ademas de buscar diferentes fuentes confiables en el proceso.
ResponderEliminar(Carlos Alvarez Alarcon - MA)
En este vídeo, se ve como el presidente Rafael Correa deja en ridículo a un periodista, que solo se dejó llevar por lo que hablaba la prensa.
ResponderEliminarEste periodista claramente carecía de información verídica y de fundamentos;cuando uno de los principios básicos de todo periodista es ser investigador, y no solo eso, sino que luego de investigar, debe ser analítico y llegar a una conclusión basándose en hechos reales y pruebas contundentes, ya que sino se estaría cayendo en la mediocridad, que es algo que todo periodista debería evitar si desea ser un buen profesional.
(Ninive Jazmin Telenta Morales- MA)
El periodista tiene que llenarse de conocimientos para procesarlos y emitir ideas inteligentes y bien sustentadas.Este vídeo nos deja bien en claro que uno para entrevistar a alguien debe ser curioso y cuidadoso al momento de buscar la información, pues no debe fiarse de una fuente, mas su papel es buscar mucha información para luego de analizarla;contrastarla y llegar a una conclusión
ResponderEliminarSachún del Pino Leslye Maybe Mónica - TA
En este vídeo nos muestra la falta de profesionalismo que tiene el periodista al no tener la información necesaria para poder dar una buena entrevista .El presidente Rafael Correa hasta se burla de las preguntas que hace el periodista, ya que plantea las preguntas sin información clara ni verídica.
ResponderEliminarEntrevistas como estas se debe manejar muy bien la información y no debemos basarnos en una sola investigación.
(Wendy Garcia Taboada -MA)
Si vamos a realizar a una entrevista debemos prepararnos mucho acerca de la vida del entrevistado o de la informacion a cual queremos acceder si no van a ocurrir cosas como esta, donde se burlan del periodista, esto demuestra la falta de profesionalismo y capacidad para llevar esta carrera.A prepararse muchachos.
ResponderEliminarLLACZA TORRES, Ederson Kevi (turno-tarde)
ResponderEliminarTodo periodista para realizar una buena entrevista debe ante todo estar previamente informado sobre el tema que va a abordar junto al entrevistado. Pero como se aprecia en el vídeo, aquel periodista de CNN carecía de la iglesia formación necesaria para entrevista al presidente de Ecuador, Rafael Correa.
ResponderEliminarNosotros como estudiantes ya tenemos una visión de lo que no se debe hacer como periodista para no pasar una vergüenza y no solo ante un mandatario, sino también ante los televidentes que sintonizan la entrevista.
Leva Girón Gianella Araceli - TA
Es muy indignante poder percibir este tipo de acontecimientos, donde la falta de búsqueda de mayor información tienda a derrumbar toda una carrera profesional, que sin duda es lo peor que pueda pasarle a un periodista, cuando ellos tienen por función describir, informar los hechos tal cual se suscitan valiéndose de muchas pruebas que verifiquen su información transmitida, para no caer en el juego de la mediocridad.
ResponderEliminarSolis Osorio Lesly Fabiola- Tarde
este video nos muestra que siempre un periodista al momento de realizar una entrevista con personajes polemicos, debemos estar muy bien informados de las cosas que vayamos a decir pues sino el entrevistado para no ser atacado hacia aquellas preguntas incomodas que se le pueda realizar, nos voltee la tortilla y que dar mal parados y sin ninguna repregunta.
ResponderEliminarjuan alexis Moreno Cáceres turno tarde
EliminarEsto es a lo que llamo vergüenza ajena, como estudiante de ciencias de la comunicación creo yo que antes de realizar una entrevista tan importante como es en este caso al presidente ecuatoriano Rafael Correa, deberíamos informarnos muy bien ya que los periodistas son la imagen del canal y del país al que representan. El canal CNN es un canal muy serio y siempre se ha caracterizado por tener la mejor información pero lamentablemente en esta oportunidad fallaron al poner a ese periodista.
ResponderEliminar(Jennifer Angie Ccallocunto Aguilar - MA)
Quisiera comentar sobre dos puntos: de la libertad de expresión, como punto decisivo en la política; luego sobre la fuente de información del periodista.
ResponderEliminarLa libertad de expresión ,un derecho que todos debemos respetar; un poder de los medios de comunicación, puede crear escándalos, mostrarnos la realidad oculta; una facultad que otros temen por la posibilidad perder sus puestos. Los periodistas con su afán de informar llegan a tal punto de cambiar el rumbo del pais. Uno de los aspectos en que crea más polémica es en la política, es por ello que muchos pretenden manipular la información de los medios, llegan a tal punto de hasta comprarlos, una realidad que afecta a varios países.
Un periodista se vale por la calidad de información que presenta, por tal razón la fuente debe ser de total confianza, segura,etc.Evitar caer en contradicciones que lo origina es desprestigiar al medio de comunicación.
Erixson Bill Quispe Vilca -TA
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarcuando se discute, o se debate sin base alguna, es como si no estuvieras diciendo nada; pues, simplemente, periodista sin información de base es simplemente quedarse mal ante los televidentes, y la persona a entrevistar., y más aún si es una autoridad importante como el presidente correa; un periodista siempre ha de tener información de ante mano, y guiarse de diarios confiables, porque quedaría mal ante la prensa seria, como lo es CNN. si nosotros seremos periodistas, recordemos hacer bien nuestro trabajo, y sobre todo, mantenernos al tanto con la información de nuestros entrevistados.
ResponderEliminar(Milady Adely Huambachano Huamán, M.A)
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarDebemos tener en cuenta que al hacer una entrevista , no podemos estar desinformados sobre los temas que se se va ha tratar , la persona que debe tomar el "control" de la entrevista tiene que ser el periodista. En el video se observa que el periodista no tiene clara sus ideas y se pone nervioso , puede ser que tenga poca experiencia pero eso no es justificación , ya que está en un programa en vivo y eso es perjudicial para su carrera . Entonces eso nos demuestra que para hacer una entrevista o al hacer una mínima pregunta tenemos que informarnos .
ResponderEliminarKaterine Titto Quispe - TURNO TARDE
En este video llegamos a la conclusión que todo periodista debe tener información que parta de buenas fuentes, a fin de no cometer errores como el periodista en dicha entrevista y encontrarnos en una circunstancia bochornosa.
ResponderEliminarComo comunicadores debemos siempre de asegurarnos de contar con información veraz, pues de esta manera demostramos nuestro profesionalismo y evitamos situaciones difíciles.
Braian Anthony Jiménez Oré - TA
Un periodista, como tal, en el caso de entrevistar a un personaje reconocido, debe conocer los temas sobre los que va a tratar, profundizarse en la información y verificar que sean datos verídicos, pues es hasta el mínimo punto que se debe cuidar para no cometer un desliz.
ResponderEliminarEn el vídeo podemos ver a un periodista que intenta lucir seguro en todo momento, sin embargo cuando el presidente Correa le pregunta acerca de qué ataque por parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos está hablando, este no tiene los argumentos para responder, ya que solo ha recibido información de fuentes tal vez opositoras; esto nos quiere decir que ha estado en falta, porque no ha cuidado detalle a detalle los datos del asunto a tratar.
Si hay algo que nos recalcan a menudo, es el uso de buenas fuentes y verificar la información, pues a pesar de que en esta entrevista el presidente toma con humor aquel error, no solo podemos quedar "mal parados", sino tener repercusiones muy graves.
SOLARI TINTAYA GINA FRANCESCA - TA
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste video nos enseña de que tan importante es el papel que cumple un periodista, que no solo se basa en informar; sino también, en puntos previos que debe de seguir si desea llevar una información contundente y verídica al público que se dirige, para así, no caer en el error y cumplir mal una labor que no nos ayudará a ser buenos profesionales.
ResponderEliminar(PRADO ROCA, JHENNERY LIZBET - MA)
Una de las situaciones que como comunicadores debemos de evitar es la falta de información, ya que podemos cometer muchas "metidas de pata" . Como fue el caso del periodista que entrevistó al presidente Correa, este antes de iniciar las preguntas ,si bien se informo, no fue suficiente, ya que solo se baso en la versión de otros medios.
ResponderEliminarPara iniciar una entrevista debe de haber una investigación previa , y como periodistas nos debemos de empapar de mucha información , para que en el momento de plantear las preguntas podamos refutar con fundamentos y de manera objetiva.
(DEXTRE BAZAN, TTICA NINA - MA )
Este video nos enseña principalmente, que un periodita siempre debe tener buenas fuentes para que esto le sirva como base solida para poder refutar, argumentar y cuestionar a su entrevistado y no suceda lo contrario,como este video nos muestra, ya que se podria poner en tela de juicio la veracidad del periodista trayendole como consecuencia el desprestigio profesional. Por eso es que siempre se debe tener buenas fuentes.
ResponderEliminarGeorgelina M. Cabrejos Perez- MA
No es tema del curso evaluar quién tiene la razón. Pero debemos admitir que si el periodista queda "en ridículo" es por dos motivos: por no fundamentar de forma exacta la información que menciona, y por la actitud socarrona del presidente Correa. Actitud que personalmente me parece poco seria y que hasta podría legitimar por aversión (paradójicamente) los argumentos del periodista.
ResponderEliminarSin embargo, un periodista debe estar listo para cualquier tipo de entrevistado. Es más, podríamos afirmar sin miedo a equivocarnos que un periodista debe estar preparado PARA LOS PEORES ESCENARIOS POSIBLES dentro de una entrevista. El protagonista del video, evidentemente, olvidó esta norma básica del periodismo.
HAROLD MORENO LUNA - TA
Es por eso que un periodista debe estar muy bien informado. Es también correcto afirmar que muchos periodistas recurren a las redes sociales como fuentes de información pero el periodista debe averiguar y verificar si es cierto dicho dato. También debe entender las noticias antes de contarlas, debe estar en el lugar de la noticia y no de lo que otro dijo o escucho. En conclusión este periodista olvidó la importancia de contrastar fuentes que es en sí lo elemental en la carrera periodística.
ResponderEliminarJARA ONCEBAY, Lilia Lucero
TA
El periodista, envuelto en una situación muy incómoda, no logro sobrellevar con éxito la interrogante, puesto que la ya mencionada, carecía de fundamento. Sin embargo la actitud del presidente Rafael Correa tampoco es digna de ningún elogio, ya que como figura de la nación debe demostrar su educación. Nosotros como comunicadores estamos en la obligación de verificar las fuentes de información procedentes de cualquier medio, ya que mas allá de causar "impacto" se debe tomar en cuenta como esto afectará en la población. Seamos objetivos y veraces cuando de noticias se traten, para no cometer errores que perjudiquen nuestra imagen más adelante.
ResponderEliminar(Deyna Stephanie Castillo Pando - MA)
Todo periodista, ya sea entrevistando a una persona con poca instrucción o a un jefe de estado, debe estar 100% informado de todo y no solamente eso, la información que tenga debe ser objetiva y seria, ya que siendo el periodista una fuente y a la vez un medio de información, tienen que ser cuidadoso con lo que presenta a la audiencia y como se ve en este video, el periodista queda desprestigiado por su falta de de seguridad al momento de explicar lo que ha "investigado" y también por su falta de información.
ResponderEliminarDavid Eduardo Benito Santillán - MA
Un "periodista" puede cometer errores como estos.. pero un BUEN periodista debe ser claro, objetivo, veraz, proactivo, critico y decidido.
ResponderEliminarEl mundo esta lleno de "periodistas" pero poquísimos son REALMENTE BUENOS, errores como estos nosotros debemos aprender a jamas cometerlos, esto no solo nos deja huellas negras con nuestro entrevistado sino desnivela nuestra profesión y ética periodística.
Hay que aprender a estar seguro de nuestra información, saber de lo que estamos hablando y no conformarnos con lo que tenemos y preguntaremos, sino saber mucho mas allá de la entrevista, conocer los antecedentes del entrevistado y brindarle una adecuada información a nuestro publico receptor.
La universidad formara periodistas, esta en nosotros decidir qué clase de periodistas queremos ser.
NAVARRO CARDENAS, Lidia - TA
Este es un claro ejemplo, sobre un mal manejo de información, que no pudo ser contrastada mucho menos apoyada a una fuente confiable y seria, suele suceder cuando se piensa que teniendo una ¨primicia¨ se está seguro que se puede difundir con total confianza, sin antes haber analizado dicha información, no se puede negar que uno como comunicador quiere tener ¨ La sartén por el mango¨, pero tener PASCIENCIA es un don de todo comunicador, para no dificultar una buena entrevista.
ResponderEliminarSequeiros Maza Judith Paola.- TA.
Un periodista no solo tiene la tarea de informar con veracidad, sino que no siempre se va a encontrar con personas fáciles de entablar una buena relación. A pesar del claro error que el periodista hizo, eso no justifica que debía quedarse con lo que tenía en las manos. Es por eso que un periodista debe investigar ante todo y no conformarse con lo primero que encuentre.
ResponderEliminar(ORELLANA PAREDES ANABEL VALERIN - TA)
El periodista, si no se basa en fundamentos, si no tiene pruebas, lo que comenta puede sonar a disparate para las personas que realmente están informadas como en el caso del presidente ecuatoriano Rafael Correa u otras personas; especializarse en el tema a tocar es necesario y buscar un poco más de fuentes nunca está de más.
ResponderEliminarALBERT TORRES VALDEZ -TA
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarUn periodista, antes de realizar una entrevista, debe tener una buena fuente de información para que pueda interrogar, refutar y hasta poner entre "la espada y la pared" , si es que así lo quiere, a su entrevistado. Se puede observar que tan importante es tener una buena base de información. un periodista debe estudiar siempre, informarse de todo.
ResponderEliminarLamentablemente este periodista obvió esa parte, y le llegó la contra parte del presidente. Como periodista queda mal, pero esto sirve de lección para todos nosotros como comunicadores, que siempre debemos estar preparados para todo.
Huaman Perez, Sixto Yordan - MA
Cuando una persona se toma la libertad de acusar, señalar, inculpar o simplemente hablar tiene que hacerlo con base, fundamentos y pruebas. En este caso, como vemos en el video, se ve al periodista algo desinformado y desorientado, señala al presidente Correa como violador de la libertad de prensa sin fundamentarse en algo concreto. Observamos que cuando el presidente le refuta y le pide la fuente de la noticia, el periodista, algo nervioso, responde sin decir exactamente de donde provienen estas noticias. Para opinar, pero sobretodo para ser periodista se necesita averiguar, indagar y buscar acerca del tema que desarrollaremos, es necesario estar informado y siempre hablar con base, no dejar palabras o ideas fueras de contexto. La profesión del periodista es la de un sabelotodo, estar informado necesariamente de todo lo que pasó, pasa y pasará, para no caer en el ridículo y hacer una buena entrevista.
ResponderEliminarZedano Ramos Vanesa - TA
Fundamentar : Un principio importante para poder asegurar una información mediante medios o fuentes confiables .Sucesos como estos, es vergonzoso , ya que este periodista no tuvo ni un poco de tino al afirmar que el Presidente de Ecuador limita el derecho a la libertad de expresión sin antes corroborar dicho tema .Es más el mandatario ecuatoriano se sorprende y se ríe de lo mal informado que está este señor.De hecho, para ser un buen periodista hay tener esa naturaleza interior de investigación que permita manejar y brindar la noticia con veracidad , refutando los hechos con base y no cometer una descabellada situación ante miles de espectadores televisivos que esperan mucho de lo claro y preciso que debe ser un comunicador social .
ResponderEliminarRodriguez Lao Kristel Nicole - TA
Fundamentar : Un principio importante para poder asegurar una información mediante medios o fuentes confiables .Sucesos como estos, es vergonzoso , ya que este periodista no tuvo ni un poco de tino al afirmar que el Presidente de Ecuador limita el derecho a la libertad de expresión sin antes corroborar dicho tema .Es más el mandatario ecuatoriano se sorprende y se ríe de lo mal informado que está este señor.De hecho, para ser un buen periodista hay tener esa naturaleza interior de investigación que permita manejar y brindar la noticia con veracidad , refutando los hechos con base y no cometer una descabellada situación ante miles de espectadores televisivos que esperan mucho de lo claro y preciso que debe ser un comunicador social .
ResponderEliminarRodriguez Lao Kristel Nicole - TA
Es penoso ver que un periodista pasa por momentos incómodos debido a su falta de información. Es importante saber la fuente de su información y es que este aspecto es fundamental para un periodista logrando así poder refutar cualquier tipo de respuesta dada por el entrevistado. El mensaje de este video es claro, debemos de ser muy cuidadosos con la fuente que escogemos como información ya que esto nos puede ser perjudicial en una entrevista.
ResponderEliminarCarrion Soto, Ana Fabiola. - TA
Es lamentable ver a un periodista de un buen canal de televisivo en estos apuros debido a su falta de información sobre el tema y también por confiar o leer información de una fuente de poca credibilidad y la consecuencia es una pésima y lamentable entrevista que no deja satisfecho a los tele videntes.
ResponderEliminarCORREA PALOMINO, LENIN PERCY - TA
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarY esto es lo que no debe cometer un periodista!.. errores como estos se ven a diario, distorsionan la realidad y nos venden una información que no es a ciencia cierta real esto pasa cuando realmente no tienen claro el concepto de "periodismo" , objetivo , coherente y verídico , como querer refutar al presidente cuando no se tiene las fuentes necesarias , basándose solo en una cita periodística que había salido antes que se realice la entrevista!.. hablar de libertad de expresión es un tema recurrente en los periodistas pero creo que con fundamentos así es mejor quedarse callados para no quedar como aquel entrevistador de aquella reconocida cadena de television ; creo que nos sirve de ejemplo para aquellos que queremos ejercer esta carrera , cuando podamos ejercerla saber que le primer paso es aprender , investigar y luego refutar!
ResponderEliminarCondori Llaury , Luz - (MA)
Uno como periodista que es, ha de estar siempre bien informado, en este vídeo se ve claramente como el presidente de Ecuador, Rafael Correa, deja en ridículo por así decirlo al entrevistador de CNN, y esto debido a que cometió el error de debatir usando como único medio una sola fuente de información, cuando lo ideal hubiera sido que este cuente con más recursos, para así defender su posición y no quedar mal en televisión nacional. Pero creo de estas cosas se aprende y espero en verdad sirva como ejemplo para todos aquellos futuros periodistas que tengan la oportunidad de ver esto.
ResponderEliminar(Campos Lozano, Bryan's Aldair- MA)
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarLo que le sucedió al periodista deja ver que muchas veces la información que tenemos de los hechos la conseguimos sin haber investigado.Los medios tienen el poder de transmitir la información que ellos deseen, está en nosotros creer y sobre todo investigar sobre esa información y tomar nuestra propia opinión.
ResponderEliminar(Pizarro Calderón Mirella Lizbeth - Turno Tarde)
Si bien es cierto la labor del periodista es informar sobre la realidad, para ello debe tener los datos suficientes o estar bien informado.
ResponderEliminarEn este caso del video, la imprudencia le ganó al periodista & no supo "defenderse" por no tener una buena información objetiva.
El video nos ayuda a tomar consciencia de que debemos estar informado totalmente antes de hacer una entrevista, para así no ahogarnos en un vaso con agua.
(Figueroa Cordova, Carlos Antonio - MA)
En el presente vídeo observamos claramente cuales son las consecuencias de no usar buenas fuentes, no realizar una investigación y estudio adecuado del tema y del perfil del entrevistado, y no estar preparados -como comunicadores- para "el campo de batalla". Dentro de un informe que leía hace unos días se comentaban las claves para realizar una entrevista periodística efectiva y entre una de ellas estaba "estar seguros de la información", y en este vídeo se comprueba esto, el entrevistador duda de su propia información la cual al parecer no era veraz ni de una fuente fidedigna, lo cual ocasiona que su entrevista se frustre. Debemos, entonces, como futuros comunicadores, estar preparados para cualquier tipo de entrevista y entrevistado.
ResponderEliminarClaudia Anahí Lucía Caro Rodriguez - MA
Los periodistas tienen la obligación de revisar y confirmar la información recibida para poder dar a conocer a la opinión pública y luego comentar o criticar con una base sólida para que no le pase como al periodista visto en el video.
ResponderEliminar(Ortega Delgado José Miguel - Turno Tarde)
En mi punto de vista, los periodistas es la representación de muchas personas que no tiene igual acceso como ellos sobre todo estar frente a un personaje político, por tal motivo como público en general exigimos una verdadera información para una noción de lo que realmente está ocurriendo . Es una pena que el periodista se haya guiado por un simple artículo y lo peor no haya tenido base para fundamentarla.
ResponderEliminarAdemás cuando menciona “la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) le está atacando al presidente “, en sí ha sido un grave error decir la palabra “ATACAR “, ya que este órgano principal de OEA (Organismo de Estados Americanos) hace como “FUNCIÓN” investigar y publicarla a través de su página con la finalidad de una estimulación de conciencia a las personas sobre temas específicos sobre todo en este caso el entrevistador que se estaba refiriendo: la libertad de expresión.
No cabe duda, que el presidente ecuatoriano Rafael Correa le ha dado una gran lección dejándolo en un estado de vergüenza al periodista mediante el canal CNN con el ejemplo contradictorio.
Que este hecho sea como enseñanza de que un periodista tiene que estar preparado para todo, con una buena y clara información, tener una actitud curiosa y crítico de la realidad.
(ALMENDRA HILLARY DAVILA JARA - MA)
Bueno el vídeo marca un tema que desde el principio que uno estudia comunicaciones tiene que tener claro y es el de informarse de manera precisa buscando la verdad y contarla sin «producción» ni sensacionalismo, algo que sucede actualmente de manera recurrente.
ResponderEliminarHay que obtener la noticia de primera mano, cerciorándose de que sea real la noticia que vamos a brindar al público o cuando realicemos una entrevista estar informado del tema en debate; debe de primar la importancia y el interés, para no pasar por estos imprevistos por solo acudir a «fuentes informales », lo que debemos de hacer es investigar a fondo los hechos de los reportajes que vamos a realizar y no dejar que nuestra ética profesional se vea dañada por este tipo de situaciones.
Piscoya Aguilar, Carla
Necesariamente los periodistas deben informarse de buenas fuentes para no pasar estos graves incidentes. Quita mucho mérito el hecho de encarar una entrevista de esta manera, con tanta inseguridad y falta de credibilidad. Esta no es solo una lección para este periodista, sino para todos aquellos que van seguir esta línea.
ResponderEliminarTurno mañana
EliminarEs evidente que el periodista no estaba bien informado cae en ridículo ante el presidente Correa, tratando de atacarlo sin pruebas, es labor del comunicador estar preparado antes de entrevistar. Melina Reyes Gomez-TA
ResponderEliminarEs claro que antes de afirmar comentar o reproducir algo hay que estar bien informado, tanto de la nota que se habla como quien fue el autor de dicha información. En este caso es claro que el periodista no estaba bien informado por lo que fue puesto en duda por el presidente Correa, claro ejemplo de que es lo que debemos y no debemos hacer para tener una debida información.
ResponderEliminarJackelyne Cynthia Castillo Contreras - MA
Muestra cuán importante es una fuente. El periodista tiene que ser minucioso y estricto con la fuente donde se apoya y argumenta, para así tener una entrevista con preguntas informadas y no desinformadas, y para no caer en este tipo de errores ni refutaciones del entrevistado.
ResponderEliminarRenato Nole Paico- Turno tarde.
EliminarEn este vídeo se muestra claramente como el periodista se deja llevar por la información reciente que salio sin investigar a profundidad si las fuentes eran verídicas ,es una total falta de profesionalismo y peor aun si tienes al frente a una autoridad importante como lo es el presidente Rafael Correa .
ResponderEliminarComo comunicadores debemos estar informados y actualizados antes de una entrevista ,confirmar si la información es correcta para no cometer el error del periodista de la CNN.
Maria Eugenia Condor Aldana-turno mañana
La labor de un periodista es informarse y corroborar dicha información, aún más si el entrevistado es un mandatario de Estado. El vídeo refleja la falta de profesionalismo al no confirmar si las fuentes eran confiables y del todo ciertas, debido a ese traspié obtuvo la mofa del presidente Rafael Correa.
ResponderEliminarNosotros como comunicadores siempre debemos informarnos del tema a tratar y corroborar si las fuentes son confiables.
(Alexander Luis Flores Alarcón - MA)
Un periodista antes de entrevistar tiene que estar bien informado, ser conocedor del tema del cual va preguntar. Para lo cual tiene que usar fuentes verídicas; también tiene que investigar a fondo. De esta manera uno no será ridiculizado como es el caso de este señor periodista; el presidente se burla en su cara.
ResponderEliminar"EL PERIODISTA QUISO JUGAR SIN CONOCER LAS REGLAS DEL JUEGO"
Silva Mariñas Yen Beyquer- TA
Este vídeo me pareció muy divertido al ver la falta de información de este periodista, que sin tener una buena fuente para poder "atacar" terminó siendo humillado ante su propio entrevistado, cuando debió haber sido al contrario. Al parecer este periodista no contaba con una suficiente información para poder respaldar sus preguntas, solo se limito a obtener conocimientos de otras prensas secundarias que de la misma fuente y es aqui donde se forma un gran problema para él. Un periodista debe estar informado en todo momento porque de lo contrario podría hacer el ridículo.
ResponderEliminarRashide Nicole Vera Montaño - TA
Es evidente la poca información del periodista ,que cae en vacíos que no se perdonarían jamás en esta profesión, que además lo hacen quedar en ridículo a él y su casa televisora, y más evidente el buen manejo del Presidente Correa (sin darle la razón o merecerle mi agrado).
ResponderEliminarEl periodista debe mostrarse seguro, encarar a su entrevistado, cuestionar su punto de vista y manejar muy bien la situación. Pero para eso primero debe tener una buena fuente.Si como periodistas creamos "polémicas absurdas" o verdades a medias ,solo pondremos en evidencia la poca profesionalidad que tenemos y nuestro prestigio no valdrá nada.
(Villalta Herrera, José Miguel-TA)
Es muy importante que un periodista este informado de todo los temas para una entrevista, siempre respaldada de una fuente confiable para no dudar al momento de realizar las preguntas. Ya que decir que ecuador esta limitado en su expresión por el presidente Rafael Correa sin una fuente clara solo causara tener una menor credibilidad ante su publico.ya que la función de un comunicador social es investigar para cualquier entrevista o reportaje lo cual al parecer no hizo el periodista del vídeo .
ResponderEliminarTURNO TARDE
RODRIGUEZ BELLIDO, ANDREA BRIGITTE FIORELLA
En el video, Ismael Cala en su programa habla sobre la ley de comunicaciones, que quita la libertad de expresión en Ecuador, el periodista no tuvo la información exacta y objetiva para sustentar que la Comisión Interaméricana de Derechos Humanos atacaba a Rafael Correa, pero él lo pone en aprietos cuando le dice cuándo fue el dato, y le contradice con la pena de muerte en EEUU, que la comisión no hace nada al respecto, como dando un golpe a esa cadena estadounidense.
ResponderEliminarDeja claro que, para ser periodista, buscar la información y saber del tema , tener que ser veraz y objetivo usando muchas fuentes para entrevistar, no ser improvisado ni recorrer a una sola fuente que haga simple la entrevista.
(Costales Velásquez , Anthony - MA)
Si bien en cierto un periodista muy profesional debe de tener en cuenta muchos aspectos al momento de desempeñar su labor, como estudiar detalladamente los temas de quien va a entrevistar. En el video desde mi punto de vista, puedo resaltar la falta de información del periodista, porque no tiene en claro las fuentes exactas, por ello la befa del presidente Correa, en consecuencia nosotros como comunicadores futuros debemos ser más cuidadosos en esa parte y por ende desempeñar bien nuestra labor con la eficiencia debida.
ResponderEliminar(Marticorena Tenicela, Xiomara Daniela- turno tarde)
La seguridad antetodo debe ser caracteristica de un periodista, pues la falta de informacion del entrevistador I. Cala, que es un conocido periodista de farandula en su pais de forma que de ser por ese rubro en cuanto a temas periodisticas se informe, no quita la forma de como esta entrevistando, porque creo yo que enterarse de unas buenas fuentes sobre como va el tema es este caso : la libre expresion , debe ser fundamental antes de hacer una entrevista.
ResponderEliminar(Hellen Karen Canepa Martel - MA)
Uno de los importantes retos que debe enfrentar un periodista es saber responder a cualquier pregunta “sorpresa” que le haga su entrevistado. Y esto se logra no solo empapándose de información sobre el tema a tratar sino también, en mi opinión, a través de la experiencia. Este video nos muestra lo indispensable que es estar preparados para una entrevista, ello reflejará la calidad de periodistas que somos; fuera de nuestros conocimientos, estas situaciones también demuestran que tan hábiles podemos ser y cuanto podemos explotar lo aprendido en nuestra formación profesional.
ResponderEliminarVásquez Cotaquispe Cristina - TA
La labor de un periodista supone principalmente la búsqueda eficaz de información, con una previa y consisa investigación para que posteriormente esta pueda ser difundida. El video refleja el mal manejo de dicha información ya que posiblemente el periodista se basó en fuentes que consideró como verídicas sin tomar en cuenta otras que pudieron haberle brindada otra perspectiva en dicha entrevista.
ResponderEliminarNuriev Leiva Zegarra TA
La labor de un periodista supone principalmente la búsqueda eficaz de información, con una previa y consisa investigación para que posteriormente esta pueda ser difundida. El video refleja el mal manejo de dicha información ya que posiblemente el periodista se basó en fuentes que consideró como verídicas sin tomar en cuenta otras que pudieron haberle brindada otra perspectiva en dicha entrevista.
ResponderEliminarNuriev Leiva Zegarra TA
Como periodistas sabemos que nuestra labor principal es informar con veracidad y para eso debemos conocer sobre los temas a tratar, estar seguros de que las fuentes de las cuales obtenemos dicha información cuenten con objetividad y seriedad. En el video podemos apreciar como la falta de información del entrevistador le juega una mala pasada.
ResponderEliminarBAYLÓN VILLUGAS, Marikell Lizbeth (MA)
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEl video muestra a un periodista desinformado que al no poder fundamentar su pregunta se excusa diciendo que es una noticia reciente quedando así ridiculizado por el presidente Correa.
ResponderEliminarUn periodista, antes de cualquier entrevista, debe saber de lo que va a hablar, que cosas va a preguntar y en que se basa para hacer tales preguntas. Siempre debe de estar informado para que así no pueda pasar momentos incómodos como en el caso de la entrevista al presidente Correa.
Ronald Vicente Cruz TA
Regla básica del periodista: siempre estar informado del tema que se quiere tratar con el entrevistado, si no, pasan cosas como estas en la que el periodista no sabe argumentar su información y queda mal parado ante el público y ante el entrevistado, en este caso, el presidente Correa. Desde el personaje más importante hasta el personaje más común, un periodista debe estar preparado para cualquier situación, para que no ocurra confusiones como estas. Buen video que nos sirve como lección y que a futuro no nos ocurra este tipo de cosas. Karina Alexandra Ramos Núñez - TA
ResponderEliminarSin duda un hecho bochornoso para el periodista , pues al basarse de algo que solo "leyó", sin investigar a fondo la información, demostró su poco profesionalismo, a pesar de pertenecer a una prestigiosa red de noticias. Uno no debe fiarse de ninguna fuente, sin antes haber investigado y corroborado la información.
ResponderEliminarMora Quezada Daniel - TA
Sin duda un hecho bochornoso para el periodista , pues al basarse de algo que solo "leyó", sin investigar a fondo la información, demostró su poco profesionalismo, a pesar de pertenecer a una prestigiosa red de noticias. Uno no debe fiarse de ninguna fuente, sin antes haber investigado y corroborado la información.
ResponderEliminarMora Quezada Daniel - TA
Los más graves problemas que enfrentó y enfrenta el periodismo en los últimos años están relacionados con un deficiente manejo de las fuentes informativas, deficiencia que podemos apreciar en este vídeo.
ResponderEliminarEs conveniente que el periodista revele al publico la fuente de la que ha conseguido la información a brindar, eso otorga credibilidad a la noticia, pero en este caso la fuente de esta información no es confiable, debido al mal manejo de información y a la falta de veracidad y objetividad.
(Cruz Salinas, Jorge Luis - MA)
Cuando criticamos o acusamos a alguien debemos de hacerlo mediante fundamentos, con mucha más razón siendo periodista, uno debe tener las fuentes necesarias tras un largo trabajo de investigación y asi poder mostrar una sostenible entrevista.
ResponderEliminarEn el video vemos como el mismo presidente de Ecuador Rafael Correa dejó en ridículo a un periodista , tras basarse solo en una fuente, grave error, solo mostró su falta de profesionalismo.
(ACOSTA GRANDEZ, sharon gloria-MA)
Una de las funciones del periodista es comunicar y transmitir informacion de forma veridica, para eso hay que estar al tanto del acontecer local y mundial,una gran responsabilidad ya que un error al comunicar la noticia puede costarle muy caro.
ResponderEliminarUno nunca debe dejarse fiar por lo que lee, debe burcar a profundidad , escudriñar y corroborar la informacion, despues de haber hecho comunicarla al publico con la seguridad y certeza de que la informacion es verdadera.
Este es un claro ejemplo de falta de profesionalismo.
Una de las funciones del periodista es comunicar y transmitir informacion de forma veridica, para eso hay que estar al tanto del acontecer local y mundial,una gran responsabilidad ya que un error al comunicar la noticia puede costarle muy caro.
ResponderEliminarUno nunca debe dejarse fiar por lo que lee, debe burcar a profundidad , escudriñar y corroborar la informacion, despues de haber hecho comunicarla al publico con la seguridad y certeza de que la informacion es verdadera.
Este es un claro ejemplo de falta de profesionalismo.
Tenemos que ser objetivos cuando informamos,debemos de estar seguros de donde viene nuestra fuente y hasta donde queremos llegar, no quedar en ridículo cuando nos refutan la veracidad de nuestra información. Podemos quedar como simples improvisados ante una importante entrevista y por más que tengamos la dirección o razón si nuestra fuente no es lo suficiente verdadera, el entrevistado puede tomar la ventaja, si el tema es polémico como el de control de los medios.
ResponderEliminarLa labor de un periodista supone principalmente la búsqueda eficaz de información, con una previa y consisa investigación para que posteriormente esta pueda ser difundida. El video refleja el mal manejo de dicha información ya que posiblemente el periodista se basó en fuentes que consideró como verídicas sin tomar en cuenta otras que pudieron haberle brindada otra perspectiva en dicha entrevista.
ResponderEliminarNuriev Leiva Zegarra TA
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEs cierto que los medios de comunicación no gozan de una sólida fuente de información y que tienen la grave responsabilidad de verificar razonablemente todo cuanto publican. Cala es un magnífico periodista , como tal debe saber lo que acontece en el mundo y bueno nos valemos de mucha información que llega a nuestras manos pero la verificación es muy importante, y si no se logra esto,pues por nuestro mismo oficio tenemos todo el atrevimento de preguntar directamente si es cierto o no a la persona correspondiente. Es lo que tuvo que hacer Cala como periodista como humano esta vez se le pasó. Como es natural, aún no ha nacido el periodista ni la empresa periodística inmune a la intoxicación y el engaño.
ResponderEliminarWendoly Almendra Alvarado Panduro-MA
Es elemental que un periodista, para tratar un tema o cubrir una entrevista, deba contar con una buena fuente de información o él mismo estar muy bien informado. Entonces viendo el vídeo podemos deducir que es imperdonable que este periodista no haya contado con una fuente fidedigna de información con la que pueda refutarle al presidente Correa; puesto que, después de esto su trabajo queda manchado, es decir, ya no es limpio ni confiable.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarLo que se quiere dar a entender con respecto a la televisión basura es que estos emiten programas de muy baja calidad. El presidente correa le da otro entender, con solo el hecho de que algunos programas periodísticos critican su forma de gobierno y la falta de libertad de expresión , esto para él no son productivos y por tal caso no deberían transmitirse. Esta más que visto que en la entrevista trata de evadir o en todo caso desviar las preguntas , que mas concisas y directas no podrían ser.
ResponderEliminarLorena Caballero Canayo - Turno mañana
No conozco muy bien las características del gobierno del presidente Corea, pero por lo que vi en el vídeo puedo darme cuenta que su gobierno atenta con la libertad de expresión, o eso es lo que quieren hacer entender en la entrevista pero que niega tajante mente.
ResponderEliminarComo comunicadores que somos, creo que lo peor que podría ocurrir le a un país es que se penalice la libertad de expresión. No hay nada peor que un periodista,líder de opinión, tenga todo su trabajo limitado o comprado para el beneficio de los poderosos jefes de estado. Una situación, que por suerte, no vivimos en el Perú.
Carlo Marcelo Carballido Huamán - Turno mañana
La información que llega a manos del periodista debe se rectificado por mas fuentes pues ,si bien el periodista quiere dar una primicia o entrevistar ;como le sucedió a este periodista debe de tener claro de que esta tratando ,pues claro esta que las noticias pueden aparecer del aire quiero decir que son noticias inventadas , que solo esperan de un descuido para poder sorprender al mismo periodista ;por ello bebe manejarse bien el tema de las fuentes .
ResponderEliminarEste vídeo nos enseña que siempre ante cualquier entrevista o reportaje hay que estar informados, buscar de diferentes fuentes y no solo dejarnos llevar por lo que dicen los demás, ni mucho menos por periódicos nada serios, que,como ya hemos visto el resultado desprestigian el trabajo del periodista haciéndolo quedar como poco profesional y sobre todo no cumplir uno de los principales objetivos del periodista: estar informado.
ResponderEliminarFlor Ximena Castro Milian - turno mañana
Al manejar una fuente de información primero se debe de confirmar su veracidad, si lo que se dice o habla es cierto, que no sea una información llevara hacia el sensacionalismo por la prensa amarilla, como le fue el caso de este periodista que solo habrá leído una nota periodística de algún medio comunicativo, de alguna prensa local ecuatoriana. Los medios de comunicación en esta época de telecomunicaciones digital, virtual, suelen colocar titulares y notas que solo tratan de sorprender o distraer al usuario-lector, cuando los medios de comunicación actuales deberían de formar parte de un medio masivo de información veraz y objetiva; pero lamentablemente se están convirtiendo en medios malversados de la realidad global.
ResponderEliminarEl periodista que entrevistaba en el vídeo a Correa, debió haber revisado o pedir que le confirmen la fuente y además investigar a fondo lo que le pidió que le explicara al Sr. presidente. Pero queda comprobado una vez más que nos dejamos llevar por lo más rápido y fácil que tenemos en nuestro manos.
Si bien se le anda acusando en en estos últimos meses o al presidente de Ecuador por silenciar, manipular o controlar los medios de comunicación privando de su libertad de expresión - libertad está siendo mal usada por muchos usuarios informativos anónimos- se debe de investigar al presidente y a los medios, para llegar a la conclusión si anda en la razón o está equivocado el Sr. Correa.
Leonardo Gálvez Quispe
Turno mañana-
Claramente el entrevistador no supo como pasar el enroque del entrevistado, al no tener la información necesaria nos volvemos vulnerables al tropiezo, y al saltar del avión sin paracaídas tenemos todas las de perder; quiero decir que para hacer una buena entrevista tenemos que llenarnos de investigaciones del tema en fuentes concretas y confiables, para no caer en el error debemos ser mas precavidos y estar en condiciones de enfrentarnos a cualquier situación y no cometer el mismo desacierto de este reportero.
ResponderEliminarYURI RODRÍGUEZ CASTRO T.A
Siempre que vamos a realizar una entrevista debemos de tener la información del tema que se va hablar pero basada en fuentes FIABLES y no caer en contradicciones o dudas como le paso al periodista de CNN que por basarse en una fuente supuesta mente que no era neutral el entrevistado se baso en eso para decir "los que lo dicen son los de prensa de la oposición " es decir que la fuente en que se respaldaba el periodista era para el entrevistado los que están en su contra, entonces no solo es necesario tener la información o ser consecuentes con nuestras opiniones o criticas sino tener un sustento ,una base es decir fuentes FIABLES así tendríamos base para refutar o conjeturar durante una entrevista.
ResponderEliminarSe ve como el periodista está mal informado del tema, ya que no tuvo los argumentos necesarios para poder charlar bien con el presidente ecuatoriano, tal ves se haya informado del tema por una fuente no tan confiable o que colgaron la información por error, y justamente es esa la enseñanza que nos deja el video, a no ser tan confiados en la primera información que recibimos, sino a seguir investigando hasta conocer realmente lo investigado y recién se puede entrevistar de una manera fluida, lo contrario a lo que sucede en el video
ResponderEliminarCARDENAS OSCCO, Marco Antonio - Turno Mañana
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarQueda claro en este video, que en la actualidad los periodistas se respaldan de muy pocas fuentes que muchas veces no tienen un ''peso informativo'' efectivo para muchas de sus entrevistas. En este caso creo que el periodista al saber que entrevistaria a una figura tan criticada por algunos, debió prepararse mejor y apoyarse de más de una fuente para poder desempeñar mejor su papel de informador del pueblo.
ResponderEliminarLAURA PIERINA CORONADO NUÑEZ - MA
El periodista tiene la función de investigar, es extraño que este sujeto que ha estudiado para realizar dicho trabajo, se sostenga de una información tan vaga, quizás quiso sorprender al entrevistado, conseguir una respuesta que le interese al público y causar polémica... Pero esta información tan vaga quizás también buscó lo mismo.
ResponderEliminarEn el mundo las informaciones son de todo tipo, hay de los hablan sobre deportes, espectáculos, economía, etc. Después de todo la prensa sabe que informar o que no informar, hay programas de televisión cultural, en realidad lo hay, pero lo que ven más las personas son de otro ámbito así que ellos les dan más. Desinterés por parte del público al leer buena información es una forma de ver lo que actualmente hay, pero por supuesto no todos, el que tuvo buena educación probablemente piense de otra forma, pero los que no, no les importa lo que sucede en lo político, económico, cultural; para luego de un duro trabajo relajarse viendo o leyendo algo interesante, fuera de lo común. Así qué hay muchos factores que están involucrados en esto, pero eso ya es otro tema.
CHERREZ ESPINOZA, KATHERINE ENMA- MA
En este video vemos como el presidente de Ecuador, "Rafael Correa", deja en vergüenza a este entrevistador, porque este no tiene la información correcta sobre una acusación sobre Correa. Esta entrevista nos deja una lección que es informarnos por todos los medios posibles para opinar sobre un tema X, para no quedar ridiculizados ante grandes personajes.
ResponderEliminarSamaniego Espinoza, Paulo Franco - TA
En primera deben ponerse de acuerdo sobre el tema a tratar en la entrevista del periodista hacia el presidente ,ya que el video nos muestra que los dos no concuerdan en la misma información .el deber de todo periodista es investigar e indagar más a fondo y no solo dejarse valer de una fuente ya que no podría ser confiable ,para que asi pueda discurrir mejor la entrevista y que no ocurra como el incidente que se pudo divisar .
ResponderEliminarpodemos observar fácilmente que el periodista esta mal informado, no basta informarse de una fuente de comunicación mas bien de varias , para poder estar seguros. un periodista siempre debe estar bien informado .recién hay podremos comentar o criticar del tema en que se esta hablando y no caer como el periodista que esta en el vídeo
ResponderEliminarchilingano muñoz , angel jose alonsso - MA
Realmente el vídeo hace notar la importancia que tiene leer o más bien investigar algún tema antes de informar y dar a conocer una noticia, más aún con la cautela que debe manejar un periodista para decir la verdad frente a los medios de comunicación. Otro punto también sería constatar la información pues hoy en día existe demasiada prensa denominada "basura" y es verdad, pareciera que la única intención es desinformar a la gente. El periodista debe comprobar sus fuentes y mostrar siempre su ética profesional.
ResponderEliminarFernando Akyra Ponte Caycho - TA
este video .. nos muestra que si vas atener una entrevista con alguien debes al menos conocer el tema de lo que vas a hablar para no quedar en mala posicion con tu invitado o entrevistado ... donde tambien se debe mencionar la etica que debe mostrar cada periodista
ResponderEliminarEric huanca Salas - TA
Se nota una falta de información de parte del reportero. Nunca debemos de llenarnos de especulaciones y no verificarlas, debemos investigar a fondo cualquier tema que nos toque. Ese vídeo demuestra claramente una falta de profesionalismo. Si fuera cierto lo que se dice sobre la Comisión Internacional De Derechos Humanos hacia el presidente Correa , entonces que se muestren con pruebas: audios, papeles, videos, e.t.c.
ResponderEliminar- CORDERO SAN MIGUEL, SHAMARLY ABIGAIL
TM
EliminarClaramente se ve que el reportero no está preparado para entrevistar, no tiene noción del tema, es una falta muy grave hacer algo en el cual uno no está preparado. Muy vaga e incierta la información que éste maneja. Cuando uno quiere entrevistar a alguien sobre algún tema, lo primero que debe hacer es acudir a información pasada y del presente sobre el entrevistado y el tema, para que así se pueda dar una buena entrevista
ResponderEliminarBryan Alexis López Torres TA
Mal,para un periodista primero es la información e investigación después viene la entrevista para poder hablar de lo informado.Es el caso de este periodista ,que por falta de una fuente clara y actualizada obtuvo la reacción del presidente Correa de una forma muy a la defensiva,además,quien es él para hablar de libertad de expresión .En mi opinión ninguno debe ,ni puede arremeter contra nuestros derechos, tanto a la vida como la felicidad de uno.
ResponderEliminarMendoza Callañaupa Carlos-TA
Lo primero que debe hacer un periodista con la información que tiene es corroborar si esta es verídica, ver su sus fuentes son confiables y si las puede utilizar como base de sus trabajos.En este caso se deja muy en claro no lo hizo, esto es muy importante porque atenta contra la imagen del entrevistado. Lo cual conlleva que el periodista pierda credibilidad, y su profesionalismo puede estar en juego.
ResponderEliminarTanta Ozorio Lucía - TA
Un periodista, más si va entrevistar a alguien importante como el presidente, debe tener no una sola fuente, sino variadas. Uno de sus principales errores, del periodista, fue fiarse de la prensa de dicho país, pues la prensa nacional suele atacar a sus mandatarios. Esto demuestra que para una profesión como esta, no solo basta con saber hablar, sino también hay que ser investigador y sobretodo objetivo. Lastima por el periodista, que seguro se llevo un buen jalón de orejas.
ResponderEliminarEfrain Fernando Felix Dionisio - MA
Creo que a Cala le falto prepararse para esta entrevista, esta hablando con mandatario de toda una nación y es obvio que va saber salir de cada pregunta planteada. No se puede dejar llevar por algo que escucha y lee, es ahí el error de Cala, la expresión del presidente Correa da mucho que decir , se sorprende que un periodista de trayectoria se deje llevar por algunos rumores sin indagar del tema. Un periodista tiene la obligación de indagar sobre su tema de entrevista.
ResponderEliminarSara Gonzales Diaz - Turno: Mañana.
Creo que a Cala le falto prepararse para esta entrevista, esta hablando con mandatario de toda una nación y es obvio que va saber salir de cada pregunta planteada. No se puede dejar llevar por algo que escucha y lee, es ahí el error de Cala, la expresión del presidente Correa da mucho que decir , se sorprende que un periodista de trayectoria se deje llevar por algunos rumores sin indagar del tema. Un periodista tiene la obligación de indagar sobre su tema de entrevista.
ResponderEliminarSara Gonzales Diaz - Turno: Mañana.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste video hace referencia claramente como un periodista que no está totalmente informado del tema se la juega por una fuente que no sabe si es verdadera ante un personaje que representa una nación y esta muy preparado,que sabe como responder la pregunta y poner en aprietos al periodista;este video nos dejaria como mensaje que si un periodista va ir a entrevistar sobre un tema y ante un personaje tan importante tiene que estar muy preparado e informado al respecto,con sus preguntas bien hechas y con las posibles respuestas que puede dar el entrevistado,para asi porder refutar rapidamente si es necesario,y no caer en aprietos como este periodista.
ResponderEliminarALDO MARCELL FLORES FERNÁNDEZ-turno mañana
Debería estar un poco más informado, se ve que es un buen periodista pero no puede afirmar sin fundamentos y a base de rumores, Correa tiene una expresión de hilaridad pero de seguro estaba algo irritado. En fin, conseguir mala información es más sencillo que cualquier otra cosa.
ResponderEliminarGonzales Vasquez, Sergio Carlo